第161章 他说生与死不分离（第7页）

“等我彻底破解了大脑的编码机制，所谓感受质也不过是一串待解析的神经编码！”

螺丝咕姆适时地再次介入，试图调和这场“科学与人文”的激烈碰撞：“黑塔的系统论观点，在描述层面具有高度的简洁性和普适性。”

“拉帝奥教授强调的主观体验不可还原性，亦是人类认知中持续存在的核心谜题。”

“两者或许并非不可调和。”

他语气有点无奈：“或许可以这样理解：黑塔描述的是生的硬件与操作系统层面，是支撑一切的物理基础与信息处理架构。”

“而你们所关注的，是运行在这套架构之上的软件应用层与用户交互界面——即那些丰富的体验、情感与意义追寻。”

“否定硬件基础，应用层无从谈起；但若只关注硬件，则无法解释为何要构建如此复杂的用户体验。”

螺丝咕姆平静地总结，“或许，生的真相，既在于其底层的系统运行，也在于其表层的经验涌现，以及两者之间复杂的相互作用。”

墨徊听着螺丝咕姆的比喻，眼睛渐渐亮了起来，他猛地一甩尾巴：“对对对！就是这个意思！螺丝咕姆你真是个天才！”

“黑塔关注的是电脑本身是不是在通电运行，教授提醒我们电脑总有一天会报废。”

“而我觉得——重要的是现在屏幕上正在播放什么电影！是喜剧还是悲剧？精不精彩？有没有让我又哭又笑？”

他重新找回了自己的节奏，对着黑塔说道：“就算我的喜悦是多巴胺，悲伤是内啡肽降低，但我正在体验它们！”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！“这套系统设计出来，不就是为了处理这些数据，并产生这些用户体验的吗？”

“如果只关心系统稳不稳定，耗不耗能，那和一台矿机有什么区别？”

“活着的价值，难道不就在于它能处理、能感受、能创造出如此丰富多彩、甚至有时自相矛盾的数据吗？”

拉帝奥虽然对“电脑屏幕”的比喻依旧有所保留，认为其过于简化，但也不得不承认，在黑塔极端的还原论面前，墨徊强调的“用户体验”和螺丝咕姆的“层级模型”确实扞卫了生命经验的独特地位。

他沉声道：“即使意识活动有其物理基础，但其涌现出的意义世界、价值判断、道德律令，构成了文明与个体存在的基石。”

“将这些仅仅视为数据，是一种危险的简化，会掏空生的内在尊严。”

黑塔抱着手臂，听着三人的反驳和螺丝咕姆的调和，脸上依旧是不耐烦，但眼神深处似乎掠过一丝极快的、近乎计算的微光。

她哼了一声。

“哼，说了半天，还不是在原地打转。”

“智慧生物就是容易被自己这套复杂的感知和情感系统迷惑。”

但她的话锋，似乎有了一丝极其微妙的松动？

“好吧，就算你们那套用户体验、意义世界有存在的必要——毕竟宇宙本身看起来也挺无意义的，不也演化出你们这些吵吵嚷嚷要寻找意义的系统了吗？”

她话锋突然一转，再次指向墨徊，带着不容置疑的命令口吻。

“但是！想要让你的用户体验更丰富、让你的意义世界更持久，前提是你的基础系统不能崩！”

“所以，现在，立刻，马上！给我滚回分析室！”

“我要搞清楚你体内的的能量波动到底是怎么回事！”

“这是命令，不是讨论！”

“至于你们俩——”她扫了一眼拉帝奥和螺丝咕姆，“要是还对生与死感兴趣，就一起来！”