第160章 他说思考有偏见（第7页）

他环视三位各具特色的思想者，尾巴愉快地晃动了一下。

“我们每个人的意义之网都在因为这个辩论而被重新编织，加入了新的丝线——”

“教授对道德底线的坚持，黑塔对量化模型的执着，螺丝咕姆对逻辑严谨的追求，还有我那点对存在本身的欢愉与好奇。”

“我们的网因此变得更加复杂，也更加坚韧。”

“这不正是思考所能带来的、最美好的结果之一吗？”

“它不是带领我们抵达终点，而是让我们在编织的道路上，遇见更丰富的色彩，学会更精巧的技艺。”

“至于最终哪张网更好……”

墨徊耸耸肩，恢复了那副轻松的模样。

“就让时间来检验，让我们在不断的编织，碰撞，拆解与重织中，去无限接近那个我们永远无法完全定义，却始终心向往之的‘更好’吧。”

辩论，似乎在这一刻，暂时找到了一个开放的、允许继续探索的休止符。

没有最终的答案，但思想的疆域，无疑已被拓宽。

而休息区外，那些暗中观察的科员们，终于悄悄松了一口气——看来，今天不会被抓进去当“编织材料”了。

小剧场：

原句是：很多人觉得他们在思考，而事实上，他们只是在整理自己的偏见（威廉·詹姆斯）

人是一种主观性很强的物种。

带着滤镜看世界是很正常的事情，因为我们的经历各有不同。

清除偏见？纠正偏见？是否本身就是一种偏见？

不如去承认它、去拥抱它，甚至利用它。

偏见也不过是种认知，而思考，或许是追求该认知的更多可能。

ps:不知道为什么写到这里的时候想到了我的论文，被批的好惨，说逻辑性不通，上下矛盾，搞得要死要活。

pss：世界不是绝对的，它有无数的可能。

当所有的可能性消失不见，世界将迎来归零。

如果有哪句话在文里多次出现，那可得当心了。

“西西弗斯”

可敬又可悲。